Hvorfor kle på seg egentlig?

Jeg lurer på om jeg skal slutte med klær. Utover akkurat det at jeg har på meg noe. I mitt walk in closet skal det nå være scrapbook-bokser med avisutklipp med bloggideer. Og ut med skohylla, skoene får Vampus.

Ingen lek med farger mer

I klesskapet skal det være svært få klær: T-skjorte, bukse, shorts. Ingen variasjon, matching, miksing, og hvertfall ingen lek med farger. Alt skal vaskes i samme maskin.
Ikke noe lure på hva man skal ha på seg.
Ett antrekk av morsommere type innvilget til fest.

Ingen frisyre heller fra nå av

Panneluggen rett av, resten i hestehale som klippes rett av innimellom. Hvorfor kan man ikke klippe seg selv egentlig?
Hvor galt kan det gå?

Det skal bli slutt på sminke

På badet blir det ryddig og rent, folk kan huske meg sånn jeg var på mitt peneste. De som trenger kan få et bilde å henge opp.

På vintern er det parkdress og lue, aldri mere fryse.

Hvis jeg vil tiltrekke meg noen vrikker jeg bare på rumpa.
Hvis jeg vil uttrykke meg skriver jeg en bloggpost.

Det blir jo også et tydeligere språk, enn at kollegene mine nå må forstå hvor kul jeg er fordi jeg blander røfft og feminint, dyrt og lafsete på akkurat den måten.

Jeg har stilt for store krav til omgivelsene mine, at de skulle tolke meg riktig med de klærne. Fra nå av blir det rene ord for penga.
Har de ikke klart for seg hvordan jeg er etter noen år på jobben kan de lese seg til kunnskap her.

Fra øyenskygge til photoshop

Noen slutter å blogge for å bruke kreativiteten sin andre steder. Jeg slutter med pynting for å blogge bedre. All min kreative kraft flyttes nå fra øyenlokkene mine som har vært så skjønne hittill til bildebearbeiding.
Det skal bli vakkert.

Rickie Lee Jones med Waits

Rickie Lee Jones kommer til Oslo Konserthus til sommeren,
21. juni.

For meg er hun den som sang Danny`s All-Star Joint,
mer enn Chuck E`s in Love og Easy Money som hun er mer kjent for.

Men de to andre er også fine. Alle tre er på denne plata, hennes mest kjente. Hun er så absolutely cool med luen og sigarillo.

Konserthusets biografi på Rickie Lee Jones.

Jeg er jo ikke for å definere noen utfra hvem de er kjærester med,
men jeg må fortelle at Rickie Lee Jones og Tom Waits var kjærester en gang.

Ikke alle vet det, og her er Lee Jones og Waits på to fine bilder for lenge siden.

Rickie med Chuck, as in Chuck E`s in Love

Og før jeg googlet på Rickie nå, så visste jeg faktisk ikke at
Chuck E. var en ordentlig person, en kjent figur.

Det var tider det..

One can imagine how Waits got to write "Jitterbug Boy". It's not about Waits himself, it's about Chuck E. Early 1975.

Waits moved to the infamous now-defunct Tropicana Motel.

The place had once been a legend in rock circles.

Jim Morrison, Janis Joplin and Alice Cooper had all once made it their Hollywood base of operations.

The two met again and became friends. The reason for Chuck E. Weiss to move there was a little greasy-spoon diner next door called Dukes. Weiss fell in love with the menu and the atmosphere.
It became his favorite hangout.

Chuck E. Weiss sa i 1999:

" About seven-eight months later, late 1975, Tom moved in.


There were a lot of different people there.
Sam Shepard, the playwright, was living there. The Dead Boys were living there. Lee Vi and the Rockats were living there. Pretty soon, Blondie would stay there. I'm sure this was because of Tom. As soon as he moved in, the place started to get an international reputation."

Og så skrev Rickie sangen om Chuck E

"What`s her name? Is that her there? Christ, I think he`s even combed his hair! Is that her? What`s her name? Oh, it`s never gonna be the same. But that`s not her!
I know what`s wrong! Chuck E`s in love
With the little girl who`s singin`this song
Chuck E`s in love
Chuck E`s in love
With me

Og her er Rickie og Chuck på the Dukes

Bukowski med Waits

I dag slippes dvd-en til
Born Into This. Dette er en dokumentarfilm om forfatteren Charles Bukowski, der blant andre Tom Waits leser dikt.

Odds are that you probably missed "Bukowski: Born Into This" when it briefly played in arthouse theaters two years ago.

You might not even know that this independently-made documentary exists. That's the beauty of DVD: It gives a home to worthy little movies that might otherwise end up homeless.

Det skriver Washington Post i natt.



Rickie Lee Jones med Waits

Annen kultur jeg har anbefalt

Jeg ER kjerring

Jeg ble nettopp utfordret til dette av Saccarina. Det er pinlig,
men jeg er også litt rørt over at hun valgte akkurat meg.

Tanken er å finne ut av i hvilken grad jeg er kjerring.

Her kommer testen:

"Hvis du ikke er sikker på om du holder på å bli, eller kanskje allerede ER kjerring, bør du ta kjerringtesten. Hvis du nikker gjenkjennende til mindre enn 5 av kjerringtegnene under, kan du slappe av vel vitende om at du langtfra er noen kjerring. Treff på 5 -10 kjerringtegn viser at du er i faresonen. 10 - 20 JA viser at det definitivt er fare på ferde, mens over 20 JA tyder på at du burde gått av med pensjon."

Du bruker mer penger i uka enn i helgene
Hva mener dere, pr dag? Tilsammen? Prioriterer jeg helga? Litt.
Men det vanker kjøttmat og vin på hverdager her i huset.

Du har duk og blomsterpotte på TV-en
Neida
Du rydder jevnlig i dypfryseren
Jada. Det er en liten boks, men jeg liker ikke at noe blir gammelt.
Du hører på Nitimen
Nei

Du synes det kunne vært gøy å prøve "en sånn hurtigvin"
Nei
Du vet hva du skal ha til middag på søndag allerede på onsdag
Nei

Du synes fersk gjær er bedre enn tørr gjær
Absolutt, heve-evnen kan ikke sammenliknes. Dessuten er fersk gjær deilig å ta på.

Du synes middag kl 19.00 er sent.
Ja. Jo før jo bedre. Spise 17, i helga 18, legge seg 23. Det er deilig.

Du har fem kasser med julepynt
Nei men det er faktisk ikke så langt i fra. Jeg er glad i jul.
Du kjøper julepynt på salg i januar
Det har jeg gjort ja. Det er sinnsykt dyrt å nå ambisjonen om å ha et Donaldjuletre, og det er sånt man kan ønske å gi til et barn hvis man er vokst opp med natur og halm og filt.

Du snakker heller med kvinner på fest
Nei. Og jeg er ikke glad i tradisjonen med "jentefest".

Du blir lykkelig over en ny kjele
Nei. Jo hvis den er akkurat sånn jeg vil ha den. Jeg er sær.
Det teller vel som ja.
Du lager pudding eller grateng av alle middagsrester.
Nei

Du spiser Kongen av Danmark eller Honningkamfer.
Neida
Du spiser alltid rekecocktail til forrett.
Neida
Du synes det er festlig med fiskekabaret.
Neida

Du begynner å bruke de broderte dukene som du har fått av svigermor.
For to år siden hengte jeg opp de heklede pyntegryteklutene en dame heklet til meg for 20 år siden, det er et ja det tror jeg.

Du har ferdiglagede middager med på påskeferie.
Nei
Du synes dronning Sonja har mange artige hatter.
Nei, men dattra.
Du går med lysebrune nylonstrømper til skjørt.
Nope
Du har tellekant på trusene.
Nei
Du har brettede plastposer i vesken i tilfelle du skal handle noe.
Nei

Du sjekker kølappen på polet hver gang det plinger.
Nesten, jeg er kølappnervøs, sier ja.

Du tar bilde av din praktfulle balkongkasse og viser det fram på jobben.
Nei
Du synes det er for sent å gå på nier'n på kino.
Ja, jeg kan ta meg sammen, men jeg foretrekker før. Jeg går på sene konserter da, veier det opp? Men ja for faen, til hverdags liker jeg å sove nok.

Du får såpe i julegave.
Jepp. Jeg har tilogmed ønsket meg det. Vi har tilogmed en herlig tradisjon på at jeg får en 3 spanske såper hvert år!
Dette er et rungende ja.

Du plukker bort støv og hår fra andres klær uten baktanker.
Nei
Du bruker samme tepose to ganger.
Nei
Du har med pute når du skal kjøre langt i bil.
Ja. Det er deilig! Dyne.

Du melder deg inn i bokklubben bare for å få kaffeserviset.
Nei, men jeg gjorde sånt for 20 år siden.

Du har våtservietter i bilen.
Nei

Du soler deg i vanlig BH.
Jeg soler meg ikke, det er kjedelig og varmt.

Du danser swing til all slags musikk.
NEI
Du svømmer som en hund for ikke å bli våt i håret.
Nei

Du kjøper "gode" sko.
Ja jeg er veldig opptatt av at sko skal være behagelige

Du har paraply i håndvesken.
Neida

Du tar selv initiativ til slektsstevne.
Det har jeg gjort ja

Du tar vare på tomme rømmebokser og syltetøyglass.
Absolutt ikke
Du bruker sukkerbit til kaffen.
Nei

Du serverer fyrstekake, rullekake, smurt lefse eller smultringer når du inviterer til kaffeselskap.
Nei, jeg glemmer å gi folk søtsaker i det hele tatt, jeg gir folk nok kjøttmat, vin og konjakk.

Jeg teller 12, og det står til en herlig kjerringstatus.

Mulig jeg er kjerring alright, men vaske gjør jeg ikke.

Kvinner med hushjelp har dårlig sex

Kom over denne latterlige tolkningen av et forskningsprosjekt.
I følge journalisten er det slik at jo mer husarbeide en kvinne gjør, jo mer sex vil hun ha. Sex-lysten skal øke proposjonalt med antall timer du husarbeider, hvis du er kvinne.

Frem med vaskefilla liksom?

"Kvinner som gjør masse husarbeide er mer frigjorte i sengen enn de som overlater noe til mannen. Og de med hushjelp oppgir selv at de har et kjedelig sexliv."

Nå glemmer journalisten at det er et lite mellomledd her.
Vi vet fra før at arbeiderklassekvinner har bedre sex enn de mer knipne borgelige søstrene, finnmarkskvinner bedre enn oslokvinner, østkantjenter bedre enn vestkantjenter.
Og her er det vel forklaringen på antall timer ved vaskebøtta ligger..

Og hva sier Mummimamma nå?

Det skulle ellers tatt seg ut for Marion, Marina, Othilie, Skorpionkvinnen og meg selv, mens Saccarina og Line kan ha det utmerket.

Mens norske kvinner som påstår de bruker 4 timer i snitt om dagen antakelig har det toppers til sengs. De juger vel om det også.

Og jeg har alltid ment at puling og vasking skal holdes adskilt.

Hva ville Mummimamma sagt?

4 timer bruker norske kvinner hver dag til husarbeide.

Norske kvinner er de som bruker minst tid på husarbeide i Europa, men jaggu syns jeg dere bruker mye.

Og i dette regnskapet er ikke ungekos og ungehenting, her er det ren oppvask, rydding, rengjøring, klesvask og matlaging.

Menn gjør ikke for lite, de gjør for mye de også

For menn bruker to og en halv time på vask og rydd og mat hver dag. Det er også veldig mye.

Men alle gjør mindre enn før

Og det er særlig matlaging og vasking vi bruker mindre tid på nå,
for tidsbruken er nesten halvert siden 70-tallet.
Og så matlaging da? Det som gjør at vi kan kose oss så veldig..

Jeg minner om hvordan det gjøres i Mummidalen

Mummimamma skiller mellom den uviktige vaskingen og den hyggelige matlagingen. Hun varmer saft til den som trenger noe for halsen og lager vafler og boller.

I Mummidalen samler man oppvask under senga for at rommet skal se koseligere ut.

"Man skal ikke overdrive rengjøring som idé betraktet" syns Mummitrollets mamma.

Det er bare de stakkars konvensjonelle filifjonkene og de kjedelige hemulene som tørker støv og samler på ting.

- Det er bare bra dersom det blir mer skittent i hjemmene,
sier Hege Skjeie, professor i statsvitenskap i VG-artikkelen jeg så.

VG-journalistene har forresten åpenbart spurt forskeren om hun tror latskap er årsaken til nedgangen, og regner menn som hjelpsomme når de husarbeider, men her er i alle fall artikkelen.

Og her er mitt eget korstog

Lebestiftgave på 8. mars

Da de kvinnelige ansatte kom på jobb i TV2 på morran i går fikk de en lebestift av ledelsen i 8.marsgave,
way to go TV2-ledelsen!

Vær feminister dere, men pass på.

feminisme

Hvor skal jeg begynne.

Folk vasker altfor mye

Denne posten ligger også på 08.03, ta gjerne samtalen videre der

Det jeg syns er viktigst kommer nederst for først må jeg rydde.

pkt 1. Knus kategoriene

Jeg tror veldig lite av vår oppførsel er styrt av natur, mestparten av det vi gjør kommer av kulturelt kjønn. Dermed er det vanskelig å snakke om mannlig og kvinnelig. Hva jeg tenker på som grenser for mannlig og kvinnelig er uinteressant, for mitt synspunkt vil uansett støte mot en annen persons oppførsel. Og hvorfor skal jeg sette grenser for hva noen kan være?

pkt 2. Vi kan godt flørte

At jeg mener kjønn er mest kultur betyr ikke at jeg syns menn og kvinner skal oppføre seg likt og se like ut og at de ikke kan flørte.
Det kan vi godt.

Men skal vi flørte hele tiden?
Det syns jeg ikke.



Jeg blir svært mistenksom når så mange kvinner føler seg nødt til å føye til "men jeg har BH og jeg har ikke hår på feil steder" etter det kommaet som de absolutt må ha etter "jeg er feminist".

Barber av dere alt det håret dere har lyst til, og vær så klassisk feminin dere vil, men tenk på dette: når dere nevner hvordan dere ikke er feminist så legger dere føringer for andre. Dere er med i det koret som sier at en kvinne er en som har orden på kroppen sin.
Jeg gjetter at det ikke er meningen.

pkt 3. Feminismens historie, kortversjon

Det var ingen som brant BH-ene sine, det var porno de brant. Og dagens kvinner ville ikke hatt lyst til å se ut som de kvinnene som ikke var feminister på den tiden heller.

Mye så andereledes ut da, og dette er et poeng som henger sammen med pkt. 2.

Er det ikke rart at det er utseende til 70-tallsfeministene vi er mest opptatt av? Det er mye annet å ta tak i av ideologi som er viktigere hvis man vil ta et oppgjør med mødrenes feminisme.

Det var heller ikke slik at AKP dominerte 70-talls-feminismen, bortsett fra en svært kort periode. På 70-tallet var det en haug av ulike feministiske organisasjoner: Kvinnesaksforeningen, Nyfeministene, Brød og Roser, ulike lesbiske organisasjoner og Kvinnefronten.

På starten av 80-tallet var ikke behovet for organisasjonene der på samme måte, feminismen hadde sevet inn i arbeidslivsorganisasjoner og de vanlige mediene f.eks. Det var i akkurat denne overgangsfasen Kvinnefronten dominerte, fordi de var en del av AKP som jo var aktivister med svært stor og stadig energi.

pkt 4. Don`t let me rain in your parade

Vi vil ikke kvoteres, vi vil ha like rettigheter men så klarer vi oss selv. Som regel har jeg ikke lyst til å kommentere dette synspunktet, jeg tenker ok, gå ut i verden du full av selvtillitt, si fuck til offer-rollen, don`t let me rain in your parade. Sjansen for å lykkes er antakelig bedre om du tror at grenser ikke fins.

Men, menn er allerede "kvotert inn" i styrer og utvalg, at noen foreslår å kvotere inn kvinner er ikke flaut for de kvinnene som blir kvotert inn, de er mer enn gode nok. De mennene som blir valgt inn, det er ingen regel som sier at det er de beste mennene, de var f.eks mannen med bekjentskap, er det en bedre grunn? Tror ikke det.

pkt 5.

Og det jeg hopper over her er det jeg mener er viktigst, men det er det mange andre som snakker om: vold mot kvinner og det at fattige kvinner andre steder i verden er dobbelt undertrykte.

Så til hovedpoenget

Gode, gamle Simone de Beauvoir. Når folk sier at de f.eks er for likelønn, men der får det stoppe, så legger de ikke merke til Simones gamle poeng, kvinnen er det andre kjønn.

Mannen er det egentlige,
kvinnen er den som er definert i forhold til mannen, kvinnen er det mannen ikke er.

Sånn er det fortsatt tildels. Og det er en grunnstruktur i samfunnet som vi må kjempe mot, og de mekansimene er ikke så lett å få øye på, men de er der, og de påvirker oss.

Mann over kvinne, hvit over svart, den rikes kultur over den fattiges kultur. Vi rangerer disse forholdene uten å tenke så mye over dem.

Forslag

Når du tenker over disse spørsmålene, ikke let etter moteksempler, jeg klarer også å finne det. Tenk heller på om du er enig i at det er en tendens til at det er slik. Tenk på ditt eget liv, men tenk også på din tantes liv, din klassevenninnes. Og jeg er enig i at det er ikke den eneste regelen som gjelder i sosial omgang mellom folk dette, og vi beveger oss bort fra den, men jaggu er den ikke her fortsatt.

Hvem velger partner som er to år eldre?
For hvem er utseende status og for hvem er makt status når de velger partner?
Hvem tar noens etternavn i tillegg til sitt eget?
Blir kvinners underholdning behandlet på samme måte som menns?
Hvem definerer gangbare samtaleemner i fellesrom på jobben?
Hvem har størst tendens til å se på seg selv som et objekt for det andre kjønnets begjær?
Hvem tar initiativer i forhold til sex?
Hvem har en tendens til å sette egne prosjekter til side for den andres?
Hvem dominerer på møter?
Eller for den saks skyld: hvem tror ikke på verdien av det vi tradisjonelt har gjort, tatt vare på hjemmet, hekling og baking.

Vi definerer kunst lagd av kvinner som kvinnelitteratur, jenterock, og menn syns ikke det er like relevant å lese bøker av kvinner som omvendt.

In the eye of the beholder

Da min datter var liten satt vi ofte en gjeng med foreldre og så på barna våre og passet på dem. Det var flest gutter i den barnegjengen. Når datteren min gjorde noe typisk jentete sa de andre "å så jentete å gjøre sånn" men det de ikke la merke til var at hun gjorde en haug andre ting, som var guttete eller hverkeneller, men det jentete ble poengtert. Og gjennom den poengteringen var de med på å fortelle de andre hva som er normen for kvinnelig og mannlig adferd.

Legg merke til det, på arbeidsplassem f.eks, hvor ofte det kommer kommentarer på særlig menn, hvis de "oppfører seg homo".

Når vi ser på folk som uttaler seg, hvem har vi en tendens til å gi kreden, hvem tror vi vet hva de snakker om. Nå skal det sies at kvinner er noen pyser til å uttale seg, men vi som ser dem er også noen pyser til å gi dem kred.

Og hvorfor tok folk det for gitt at Cortney Love ble sammen med Kurt Cobain fordi han hadde band? Hun hadde sitt eget band da de ble kjent.

Jeg liker Skavlan

(siden denne posten ble lagd har Pulevenner dessverre lagt ned siden sin)

Det er fredag, uka har vært lang, jeg vil kose meg.
Jeg vil drikke vin og se på Nytt på Nytt og Skavlan.

Men det er visst ikke bra nok

Venner og kjærester og pulevenner (som jeg jo vanligvis liker så godt! men det var der det begynte) og Olaug Nilsen og Hjorten og bloggkommentatorer vil ikke SE på Skavlan eller vil ikke komme på Skavlan og noen av dem skryter av det og noen er stolte av de andre som ikke vil på dette fredagsfjernsynet.

Det er visst like dust å like Skavlan som å like å drikke seg full eller å generelt sett se på tv. Sitater fra kommentarfeltet til
pulevenners Nei gode herre vi takker nei takk:

- Det beste er at dere som er så kule ikke er der. Digger det.

- Han klarte til og med å gjøre akk så sympatiske Antony til en del av den norske fredagshyggekvelden nylig, og det er ikke noe jeg vil se igjen.

Men jeg skjønner ikke helt at det ikke er bra å se en artist du liker i et bredt program, for da kan jo Anna i Stamsund også få sjansen til å finne ham? Vi leker vel ikke eksklusiv-leken nå håper jeg?
Si at det er noe annet..

Men han gjør kos av alt

Jo, jo, men enhver kan jo gå til originalen, om det er en bok eller en plate eller forskning etterpå, det ER jo et koseprogram.
I forhold til andre i genren stiller Skavlan stort sett gode spørsmål.

Jeg ser jo på helt alene

Men hver fredag er det et eller annet jeg koser meg med,
jeg må riktignok overse en Aylar eller to. Det alltids noe jeg ikke liker, men det er det da gud-hjelpe-meg med alt jeg ser på.
Og det er gjerne et øyeblikk da jeg sier til meg selv, jasså,
det visste jeg ikke, jasså det har jeg ikke tenkt på.
Jeg ber ikke om mer enn det.

Nei jeg ser ikke på tv, jeg har ikke tv,
jeg leser heller en god bok

Det jeg angriper er ikke at man ikke liker et tv-program,
jeg lurer på hvorfor man roper det sånn ut.

Jeg drikker gjerne et godt glass rødvin til maten

Bare det er godt, bare det er til maten, bare det er ett. Det er ingen som skriker at de ikke liker Dorte, det er så selvsagt, stakkars.
Det er ingen som skriker at de ikke liker Dagsnytt 18,
liker ikke alle Dagsnytt 18 da? Nei faktisk ikke, ingen andre enn de med makt hører på.

Vi har lov til å like trash og underholdning som fett-serier og homo-klesinnkjøp, fotball og danske samlivsserier, men altså ikke Skavlan.
Pussig nok ser alle på likevel, men altså ingen av mine venner.
Og etter dette angrepet er jeg er nok venneløs også.

Alt er ikke boller og kakao,
vi går da på jobben og Film i Sør

Folk sier at det som er bra ikke skal være en del av kosen. Hvorfor ikke det? Hva er galt med kosen? Hvis alt var kos var det dumt,
men det er jo ikke det vi snakker om.

Jeg syns det er det som er fint med Først og Sist, at det er en god blanding av kos, og så noe som ikke er bare kos. Det er lett fordøyelig, det er sant, men mye av det jeg liker er lett fordøyelig.
Er det ikke bra med taco heller liksom?

Se hva som skjedde

Jeg gikk hjemover i ettermiddag og kom forbi noen av snowboardguttene fra Arctic Challenge, for en uventet glede!

De skulle egentlig drive med kvalifisering i Midstubakken, men fordi det var for mye løssnø til å være i quarterpipen lagde de
en kosekonkurranse:

Små grupper av snowboardgutter drar rundt i Oslo for å leke med brettet og ta det fineste bildet.

Noen dro til en hoppbakke på Grorud, disse gikk altså jeg forbi ved Akerselva, og de andre er rundtomkring, de skulle være i byen utover i kveld så du kan fortsatt se dem kanskje.

Jeg ble hvertfall glad og løp for å låne kamera, og flaks hadde jeg for dette var siste kjøringen, og med ukjent kamera klarte jeg likevel å knipse ham i det rette øyeblikket.

Han kjørte helt fra toppen av bakken du ser i bagrunnen og skrensa over elva før han hoppet opp på andre sida av elvebredden,
det var tøfft.

Jeg blir så glad av å se sånt, er ikke sikker på hvorfor men.
Det gir i alle fall en ekstra dose adrenalin når det skjer tilfeldig.

Deltakerlisten til Arctic Challenge

Det morsomste skjer på lørdag, for oss andre

Jeg har lagt ut boka, vær så god

Jeg likte ikke den siste boka til John Irving noe særlig, jeg syns ikke den kom seg av flekken, jeg kom bare en tredel ut i den, så hvis du vil ha den er den din. Ikke la min lesesurhet forstyrre deg, det var nok av dem som likte boka f.eks Dagbladet, så kanskje du liker den bedre enn meg.

For en halv time siden lot jeg boka bli liggende igjen på Bar Boca på Grünerløkka. Er du i nærheten, det er jo de færreste da men, så er det bare å plukke den opp der. Der ligger ved vindusbordet,
i denne posen.

Den er på engelsk forresten.

Jeg er opptatt av å resirkulere f.eks bøker

Og jeg har skrevet et par ting om det, kikk inn på lenkene. Og hvis ikke du heller liker den er det jo bare å droppe den til noen andre.

Det er flere måter å gi bort bøker på


Her skriver jeg om hvorfor jeg ikke vil ha så mange bøker