søndag, januar 10, 2010

This is just to say 14

Hvis jeg var debattredaktør i nettavis ville jeg prøvd å sørge for at de attraktive debattene foregikk i min avis.
Siden Knausgårdromanen har kommet på lista til det som må være tidenes lesesirkel, er det et sug etter offentlig debatt om bøkene.
Som Eirik Mosveen skrev i VG, juleselskapenes spørsmål er
"Hvor langt er du kommet?"

Bloggeren Verden sett fra Sofienberg skrev om kretsen som Knausgård var en del av slik den så ut for henne da hun studerte på samme tid i Bergen. Det ble retwitring og facebookdebatt og bloggposten kom i kronikkform i Dagbladet. Dagbladet la den ikke ut på nett.

I dag har Jan Zahl, såvidt jeg skjønner, svart henne i Stavanger Aftenblad og i Dagsavisen. Han var i samme krets.
Disse kronikkene ligger heller ikke på nett.

Det er dette jeg ikke forstår

Dette er jo saker med stort potensiale til å bli spredt via nettet.
Er de ikke det da? Så hvorfor legges de ikke ut på nett? Ikke bare det, hvorfor tar ikke en av avisene debatten og sørger for å samle samtalen nettopp på sine sider?

2 Kommentarer:

Anonymous Hjorthen sa ...

Det samme lurer jeg på. Jeg skjønner ikke hvorfor noen aviser er så knipne på å gjøre debatt og kommentarstoffet sitt tilgjengelig på nett. For at vi heller skal kjøpe papiravisa?

10 januar, 2010 01:17  
Blogger fr.martinsen sa ...

Jo mer debatt jo mer folkelig spredning av lenker til debatten, jo flere lesere.

Det kunne vel være en god anledning til å lage en samleside av no slag: Knausgårddebatten finner du i vår avis.

En annen ting jeg har ergret meg over er at en avis ikke lenker opp det opprinnelige innlegget en kronikk svarer på. Det blir som om alle på et debattmøte står i hver sitt rom og man må selv finne frem til det den første sa, noe sånt no i alle fall.

10 januar, 2010 01:23  

Legg inn en kommentar

Abonner på Legg inn kommentarer [Atom]

Linker til dette innlegget:

Opprett en link

<< Start