onsdag, mars 07, 2012

Sulten? Røyksugen?

Eller har du bare lyst til å irritere deg?

Les dagens Jonathan Frantzen.

Det er greit at Frantzen måtte gnage over ledninga til internettet for å få konsentrert seg på kontoret. Men må han projisere alle negative følelser han har inn i synspunkter på teknologibruk?

Twitter is unspeakably irritating. Twitter stands for everything I oppose. It's hard to cite facts or create an argument in 140 characters … It's like if Kafka had decided to make a video semaphoring The Metamorphosis. Or it's like writing a novel without the letter 'P'… It's the ultimate irresponsible medium. People I care about are readers … particularly serious readers and writers, these are my people. And we do not like to yak about ourselves.

Syns akkurat det er gulpe opp Frantzen-ufordøyde synspunkter han selv holder på med. Som om ikke ethvert redskap har sitt språk, sine særegenheter som kan brukes godt og ulikt? Som om et dikt skulle være en altfor kort novelle?

Det er også interessant hvordan han, hvis korrekt sitert, distanserer seg fra folk, my people are serious readers-sutring. Eier de ikke dannelse disse forfatterne?

Og så det neket som skal angripe ham for manglende Twitter-forståelse: He doesn't understand that a lot of writers have to use the medium as a promotional device as well as a way to build network.

Hva da må bruke Twitter stakkars til å selge bøker og nettverke? Hva med å bruke Twitter til å kommunisere med mennesker? Innimellom der også det hun nevner. Men mitt sure jeg spør om hun også skriver bøker for å selge og nettverke eller om det hender at hun vil nå frem med noe til noen.

Er jeg ferdig nå? Nei

Samme Guardian-artikkel minner meg om Facebook-angrepet hans: We star in our own movies, bra for oss sier jeg, godt at vi tar hånd om movieproduksjonen selv også, godt at vi uttrykker oss hvert på vårt vis, at vi ikke bare tar til oss av andres movies.

Og: To friend a person is merely to include the person in our private hall of flattering mirrors. Som på Facebook, som alle andre steder folk kommuniserer, face to face også: Vi vil gjerne bli sett. Men det er ikke det eneste vi holder på med. Frantzen for snakke for seg sjøl.

3 Kommentarer:

Blogger fr.martinsen sa ...

Han liker ikke bøker som ikke leses på papir heller.

07 mars, 2012 20:53  
Anonymous Anonym sa ...

Og kanskje ikke så godt kvinner heller. Jfr. den interessante Edith Wharton debatten. Her er et av de mange innleggene.

http://www.thedailybeast.com/articles/2012/03/01/why-jonathan-franzen-can-t-appreciate-edith-wharton.html


Tone Hellesund

08 mars, 2012 09:07  
Blogger fr.martinsen sa ...

Takk! Interessant artikkel. Jeg skal lese underlenkene også, etterpå.

08 mars, 2012 09:42  

Legg inn en kommentar

Abonner på Legg inn kommentarer [Atom]

Linker til dette innlegget:

Opprett en link

<< Start